編語﹕我們特別挑選西方主流傳媒刻意迴避或中港台傳媒普遍忽略的新聞﹐在這裡標題點睛﹐讓大家了解中國(人)究竟生存在怎麼樣的一個世界裡。所有新聞皆附來源或出處﹐讀者可按鏈接﹐閱讀詳情。

新聞短訊檔案

亞桑治 (Julian Assange) 中斷了 CNN 的訪問﹗

〈大國民〉報導 + 點評﹕〈維基解密〉公佈了40萬份美軍基密文件﹐指證美軍與伊拉克安控部隊 (ISF﹕Iraqi Security Forces) 的戰爭罪行和侵害人權的大量行為之後﹐美國主流傳媒並沒有做重點報導﹐連被認為是近年比較﹐如果不是最﹐自由派 (liberal) 的 Huffington Post 也沒有做重點報導。原因是什麼﹖

〈新唐人 (〈大紀元〉﹑〈希望之音〉同﹗) 對這40萬份文件的關注只在於其「泄密的時機」﹐只在於美國五角大樓的呼籲傳媒「勿助〈維基解密〉」﹐只在於覆述「英譴責〈維基解密〉公布軍方密件」等﹐對文件內容隻字不談。平常「義正詞嚴」地站在道德的最高點對中國政府/社會極盡鞭韃的能事的這些法輪功宣傳組織﹐一旦情況換轉為其主子 - 美國 - 侵犯人權的罪行被公之於世﹐這些偽善的人和組織立刻閉口不談「人權」和「民主」﹐改口談美國的「國家機密」和美國的「國家安全」﹗

2010年10月22日﹐CNN 訪問了朱利安．亞桑治﹐但整個訪問走的是流言婓語的報導 (tabloid) 路線﹐焦點集中在亞桑治的私生活﹑亞桑在工作中與其他人在性格上的不協調和亞桑治的被兩名女子誣陷強姦 (瑞典警方在沒有證據前便提控﹐後因沒有證據而撤消提控﹐現據說有新證據﹐故會重開調查 - 整個過程一塌糊塗﹐顯然中情局與瑞典政府缺法默契﹗)。亞桑治多次對駐倫敦的 CNN 訪談記者 Atika Shubert 警告﹕「This interview is about something else! I'm going to walk if you're going to contaminate us revealing the deaths of 104,000 people with attacks against my person。」

亞桑治警告Shubert 的大意為「這個訪談別有目的﹗我會離開﹐如果您繼續借用對我的人身攻擊來污染揭露 104,000 人的死亡的我們。」

但 Shubert 繼續追問關於亞桑的傳聞﹐亞桑很有禮貌地拒絕繼續接受這個訪問。這是否一個記者的專業問題﹖可能是﹐但證據指向另一個方向。大家留意這個訪問的打燈方式﹕Shubert 的背境用白色親托﹐天使般的清純﹔亞桑治背後卻出奇地打上如地獄般泛紅的燈光﹐給予亞桑治一個撒旦般的註釋﹗有意還是無意﹖我們傾向前者。

2002年﹐凱倫．卡露迪葛博士 (Dr. Helen Caldicott) 出版了她的一個長期研究結果﹕〈新的核子險狀﹕喬治．W. 布殊的軍工複合體〉 (The New Nuclear Danger: George W. Bush's Military Industrial Complex)﹐直言布殊政府在1991年的港灣戰爭中在反坦克炮彈上非法加入貧鈾﹐結果導致戰後的伊拉克南部戰場上大量遺留鈾 238﹐畸胎大量增加﹐彌患癌病的伊拉克人大量增加。在一次 CNN 訪問中﹐有深厚的以色列背景的伍爾夫•布利策 (Wolf Blitzer) 竟然不斷以美國政府的身份﹐用美國國防部的公開講話「否定」卡露迪葛府研究結果。[FAIR]

當然﹐您可以說是巧合﹐只是兩個記者不專業。

另一事例﹐2010年﹐CNN 新聞播報員瑞克．桑切斯 (Rick Sanchez﹔ 古巴裔) 在接受電台訪問時指出在美國的傳媒大都被猶太人壟斷﹐兩日之後﹐桑切斯立即被炒。

美國是個民主社會﹖這個民主社會實際是如可運作的﹐您搞清楚了沒有﹖

40萬密件曝光: 揭美軍在伊強姦濫殺戰爭罪﹗

〈維基解密〉網站（Wikileaks）繼本年7月公開約9.2萬份駐阿富汗美軍的秘密文件後，再公布近40萬份駐伊美軍機密文件。文件顯示伊戰造成逾10萬人死亡，大量伊拉克平民慘遭強姦、虐待，但美軍對虐囚行為不聞不問。

這批文件共39.1萬份，全部來自一個美軍電子數據庫，主要是2004年1月1日至2009年12月31日期間駐伊美軍下層官員的報告，對許多作戰或交火現場及獄囚等情況作一手描述。維基解密提前將文件提供給美國《紐約時報》、英國《衛報》、法國《世界報》和德國《明鏡》 周刊研究，統一時間發布。

文件顯示，在2004年至2009年期間，伊拉克共有 109,032 人死於暴力衝突，其中約1.5萬名死者之前無紀錄。死者包括 66,081 名「平民」和 23,984 名「敵人」。

一份文件記錄，一名警察開槍擊中一名在押人員的一條腿，後者還遭鞭打，後背皮開肉綻，肋骨斷裂。英國《衛報》報道，這起事件最終「沒有進一步調查」。

一份標注日期為2006年8月的文件記錄，一名嫌疑人告訴美軍第101空降突擊師士兵，他被吊在天花板上，雙手被反綁在背後;他的背部後腿上都有被鈍器(水管)襲擊的印跡，腿上還有電鑽留下的洞眼。另一則記錄則顯示出伊拉克當局在審訊時如何企圖用酷刑剝掉犯人的手指甲。

文件記錄了許多虐囚細節，包括伊拉克警察、安全部隊人員和美國士兵虐待、折磨、性侵犯甚至殺害囚犯的情況。虐囚手法駭人聽聞，有伊拉克軍方官員切斷囚犯的手指，再用強酸灼傷他。美軍對這類事件往往視而不見，即使有明確的虐囚證據也不展開調查，甚至為其掩飾。

〈維基解密〉發表聲明稱，「報告顯示有平民在檢查站被任意殺戮……美兵為了一名懷疑叛軍便炸掉整座民房。」創辦人亞桑傑稱公開文件是為了真相，否認這會危害任何人。

維基創辦人亞桑傑表示，伊戰喪生人數是阿富汗戰爭的5倍，是一場名副其實的「大屠殺」，戰爭罪行證據確鑿，足以提出40宗不當殺戮訴訟。分析人士擔心，這些文件將在伊斯蘭世界激起另一波反美情緒。



***********

〈大國民〉點評﹕美國國務卿希拉里譴責〈維基解密〉，指「洩密行為把美軍及合作夥伴、平民置於險境」。有趣的是﹐大紀元﹑新唐人等以顛覆中國政府為其唯一目的的美國媒體對〈維基解密〉的報導都輕輕帶過﹐不作重點報導﹐對虐殺細節避而不談﹐卻重覆及強調美國政府的觀點﹐「洩密行為把美軍及合作夥伴、平民置於險境」。這當然是強盜邏輯。置當地平民於險境的是侵略伊拉克的美軍﹐大量犯下戰爭罪行的是美軍及其支持的當地派系﹐超過 60 % 的死傷者是平民。〈維基解密〉是揭發美軍侵略伊拉克期間在伊拉克發生的違反日內瓦協議的戰爭罪行。何來告密者竟然要為行凶者負擔虐殺當地平民的罪名﹖

以正義之士自居的海內外民運人士霎時間噤若寒蟬﹔「香港民主之父」兼天主教徒李柱銘先生對美國政府侵犯人權的行為總是謙虛地銷聲匿跡﹔以「真﹑善﹑忍」標榜的法輪功宗教徒在美國政府的羽翼下若有所忌地不「真」不「善」。

嗚呼﹐矯飾虛偽之輩﹐能出其右﹖

日本僑界：這次釣魚島風波，日本是有備而來﹗

... 日本太陽升集團董事長呂娟在接受記者採訪時分析說，“釣魚島風波”是在中日GDP更換了席位之後發生的。中國GDP躍居世界第二，日本從保持了40多年的這個位子上退下來，心裡肯定是不舒服的。為了表現自己還有的實力，日本肯定要有動作的。合作是一種方式，衝突也是一種方式。現在看來，日本選擇了後者，至少是在一定背景下要選擇後者。從某種意義上也可以說，這場衝突時早晚要到來的。因此，這場風波不僅僅是化解的問題，如何解決以及解決的模式都成為必需要考慮的問題了。

... 日本東洋學園大學教授朱建榮指出，這次“釣魚島風波”是日本第一次在周邊有爭議的海域使用國內法，是實質化的一步，當然是中國所不能接受的。由此，顯示出中日關係矛盾方面的長期性、深刻性，也再次凸現了中日兩國具有的領土爭議問題。現在，因為釣魚島處於日本的實際控制之下，一些日本政治家就否認爭議。但是，否認不等於沒有。如果對待爭議問題都按照自己的方式進行解決的話，中方也是可以採取行動的。比如，日本媒體最近大量報道中方在東海油氣田“春曉”之地搬入器材的問題，就是中國採取的一種「以子之矛，攻子之盾」的做法，日本是應該深刻反思的。可以這樣說，日本現在推出的「解決模式」是徹底錯誤的。

... 日中青年文化交流促進會會長袁暢對「釣魚島風波」的解決顯得有些“悲觀”。在他看來，日本首相菅直人是一個市民運動家、草根政治家，長期以來關注的都是國內問題，外交和安保都是他的「盲點」，他也只能「偏聽」。在這種背景下，他的一切出發點都是保全相位，為此不惜搞運動，不惜折騰。而菅直人新內閣中留任的防衛相北澤俊美以及新上任的外相前原誠司都是民主黨內的對華強硬人物，前者一直主張在距離中國最近的日本島嶼駐兵，後者則是「中國威脅論」大合唱者之一。 這些，都是解決「釣魚島風波」不利的「人」的因素之一。

《日本新華僑報》社長吳曉樂認為，這次「釣魚島風波」日本是有備而來。今年8月，釣魚島海域最多的一天出現過80多艘從事捕魚的中國漁船，日本都沒有採取行動。這次，日本對一艘中國漁船反覆衝撞，顯示是在尋找一種日本式的解決模式。...

鐘南山：中國或成為「超級細菌」重災區﹗

中評社台北9月13日電／中國工程院院士鐘南山指出，中國是世界上濫用抗生素最嚴重的國家之一，因此一些專家認為，一旦真正意義上的「超級細菌」爆發，中國將有可能成為“超級細菌”的重災區。

鐘南山日前接受《華西都市報》訪問時指出，「超級細菌」是革蘭氏陰性杆菌、肺炎克雷伯菌、大腸杆菌或不動杆菌裡含有一些酶的基因。大多數抗生素對這種“超級細菌”沒有效果。這種細菌的來源常常都是由於人們太多使用抗生素，特別是一般的感冒或流感。另一原因是用得（抗生素）不合適，這些細菌常是用比較高級的抗生素產生的。比如，第三代頭孢黴素或碳青黴烯等藥用得太多，就會產生。

他說，相當多的一般感冒、流感及病毒感染，醫生常規開出抗生素的現象相當普遍。另外，農業、漁業大量使用抗生素也會造成超級耐藥菌的發展。

有調查顯示，中國是世界上濫用抗生素最嚴重的國家之一。由於濫用抗生素，在中國，細菌整體的耐藥率要遠遠高於歐美國家；中國每年生產抗生素原料約21萬噸，人均年消費量是美國人的10倍。然而，真正需要使用抗生素的病人人數不到20%，80%以上屬於濫用抗生素。

***********

〈大國民〉點評﹕我們在2010年2月7日的〈政評〉已經報導過內地濫用抗生素的隱憂﹐亦建議對治的標本二途。話猶未了便出現鐘南山的警告。中國領導人要留意﹐當生化武器已經進入基因操控的深化程度﹐國民的健康狀況及對藥物的應用習慣便成為一個國防問題﹐處理不好便成為國防漏洞。敵國只要引進一特別設計的細菌﹐對其他人可能只是傷風感冒﹐對中國國民卻可以是致命的滅絕性武器。中國領導人必須以國防的角度考慮濫用抗生素的問題及盡快予以解決。此時可以做的只能是教育﹐教育之外還是教育﹗

美國國防部拒絕檢控數百名在網上採購兒童色情影像的僱員﹗

五角大樓

2006年﹐美國移民和海關事務部門 (ICE﹕Immigration and Customs Enforcement) 執行 Project Flicker﹐調查網上採購兒童色情物品的行動中意外發現美國國防部中有超過 250 名文職和軍人雇員用信用卡或 PayPal 購買兒童性行為影像。這批人中有些擁有最高保安審核許可等級。

Project Flicker 調查了5000名訂閱兒童色情網站的美國人﹐很多人使用軍事設施電郵地址或附軍區郵遞區號的實址。五角大樓的防御犯罪調查署 (DCIS﹕Defense Criminal Investigative Service) 複核了 ICE 的名單﹐結果出現另一張名單﹐名單中人來自國防部僱員和承包商 (僱傭兵)﹐包括國防部長下屬﹑為極度守秘的國家安全局工作的承包商及先進防衛計畫研究局 (Defense Advanced Research Projects Agency) 的一名項目經理。但 DCIS 只調查了20%的涉嫌人物﹐實際檢控的寥寥可數﹐大部份沒有被調查﹗

 

〈大國民〉點評﹕第一﹑對兒童性侵犯的法律﹐在美國軍部之內﹐形同虛設。這種行為與美軍在伊拉克和關塔那摩美軍基地的充滿性虐待的虐囚行為如出一轍。為什麼俘擄都被逼在女兵面前裸體或用狼狗恐嚇裸體的俘擄﹖美國軍中的性變態行為有多嚴重﹖

   

第二﹑欣賞兒童被性侵犯的影像的人起碼都有潛在的戀童癖。為什麼美國這個基督教國家的軍部有那麼多戀童癖者﹖

不出席基督教福音教派音樂會的美軍受罰﹗

Williams Stadium: 基督教歌手 Jeremy Riddle。

今年一整年﹐維珍尼亞州的美軍軍事設施尤斯蒂斯堡 (Fort Eustis) 舉行一連串以 Commanding General's Spiritual Fitness Concerts (司令官心靈康安音樂會) 命名的音樂會。5月13日的音樂會由一隊基督教樂團 BarlowGirl 負責。據士兵 Anthony Smith 報稱﹐音樂會前﹐一名參謀軍士跟軍營中的二百名士兵說﹐他們可以出席音樂會或留在軍營內。有八十到一百人決定不出席﹐包括幾名伊斯蘭教徒。慣例是所有非強制性活動﹐不參予的話﹐可自由活動﹐但他們卻被關在營內做打掃工作。The Military Religious Foundation (軍中宗教自由基金) 的主席 Mikey Weinstein 稱這中基督教主題的傳教活動在關中什分普遍。很多這類的所謂音樂會﹐一入場便知道是福音教派的傳教活動。

香港市民要節制獸群情緒﹕團體稱最少一名菲傭因人質事件被解僱﹗

本港的菲籍家庭傭工團體說，今早收到報告，指最少有一名菲籍外傭，因馬尼拉人質事件被僱主解僱，亦有外僱在事件後經常被僱主喝罵。團體指，在港的菲律賓人，對事件同樣感到悲痛，不滿馬尼拉政府的處理，擔心馬尼拉一些官員的言論可能刺激港人情緒，影響本港菲律賓人的生計，甚至引發暴力事件，呼籲馬尼拉當局盡快調查和交待。職工盟指，根據外傭的合約，僱主只需一個月通知，就可在無任何理由下解僱外傭，希望僱主冷靜。家庭傭工僱主協會主席羅軍典稱，協會無收到相關報告或僱主查詢，相信絕大部外傭僱主都會客觀分析事情，不會遷怒於菲籍外傭。

 

〈大國民〉點評﹕康泰旅遊團在馬尼拉出事後﹐我們最先警覺到和擔心的是大量在港工作的菲籍家庭僱傭的境況。事件本身固然是個悲劇﹐菲律賓警部失職是個結構性和制度上的錯失﹐與東南亞的部落性文化不無關係。東南亞﹑中東﹑非洲﹑拉丁美洲等地區的部落性文化是造成鷸蚌 (區內的部落性衝突) 相爭﹐漁人 (美歐政府及企業) 得利的世界格局的主要原因之一。日後有時間再論述這個一直被忽略的現象。我們今日想說的是﹐事件與在本港工作的菲籍家庭僱傭完全無關﹐香港市民要節制獸群情緒﹐不要做出小家子氣的泄憤行為。解僱菲籍家庭傭工只會顯得閣下是個是非不分﹐還未開化的部落人。香港市民應該給與菲籍家庭僱傭一個文明友善的工作環境。如果閣下有文化優越感﹐那就表現出閣下優越的一面﹗

半山照相黨惡言驅趕遊客 - 香港的核心價值﹖

訪港旅客再受無禮對待。半山司徒拔道瞭望台為拍攝維港兩岸美景的景點之一，卻被非法經營的攝影黨霸佔，以每張二十元「即拍即有」照片向遊客牟利，遊客不理會自行拍照，慘遭惡言相向，甚至被驅趕。負責管理的康文署承認過去三年曾收到投訴，會加強執法；旅遊業界勸喻旅客自己小心為妙。

香港專業導遊總工會主席余莉華透露，司徒拔道瞭望台不算是旅行團必到之處，但大部分旅行團在遊畢山頂後，落山途中會在該處停留十多分鐘，余引述會員的反映，指攝影黨多預先得悉將有旅行團抵達，即「開壇」做生意，為旅客取景拍照，每張二十元，隔幾分鐘即可取相，利潤甚豐。

若旅客選擇不光顧，自行拍照，隨時被攝影黨阻礙拍攝。有電視台就拍攝到一個旅行團到達瞭望台後，有團友被自稱已租用上址經營的攝影黨成員惡言對待，大鬧「我租咗㗎，要租就自己畀錢，自己劃位！」、「幹嘛呀？想打架呀？這裏做生意的呀！」。

負責管理司徒拔道瞭望台的康文署發言人強調，並無批准任何攝影檔位經營者於司徒拔道眺望處提供服務，在過去三年曾收過兩宗遊客拍照期間被滋擾的投訴，針對此情況，已加強場地巡查，包括在每晚五時至九時最多遊客時段，安排兩名保安員當值維持秩序，及向有關人士作出勸喻。

署方續指，將加強執法，防止有人未經批准而在該處招攬生意，若有需要，會邀請其他相關部門進行聯合行動，防止滋擾遊客的情況發生。

 

〈大國民〉點評﹕第一﹑負責管理司徒拔道瞭望台的政府部門是康文署﹐既然過去幾年已經收過 (內地﹖) 遊客被滋擾的投訴﹐但仍然有惡漢繼續自稱阻用了上址經營攝影﹐滋擾遊客﹐只能證明一事﹐康文署失職﹐無論康文署有冇做過野﹗就算有做過亦顯然不足﹐故而無效﹗

第二﹑康文署聲稱將加強執法，防止有人未經批准而在該處招攬生意，若有需要，會邀請其他相關部門進行聯合行動...。幾年下來仍然有不法之徒在該處滋擾遊客﹐顯然康文署做事不力﹐這個時候還考慮有沒有需要邀請其他部門協助﹖

第三﹑再有類似事件發生﹐警方可將攝影黨惡漢拘捕﹐因為警方有權拘押「嫌疑人」24小時。持續執行拘押「嫌疑人」24小時的行動一年﹐惡黨自當知難而退。警方為何不做﹖

第四﹑最起碼也可以在不影嚮景觀的地方設置告示牌﹐告知遊客沒有個人或組織壟斷該處的攝映景點。康文署為何不做﹖

但最重要的是﹐香港人缺乏對內地同胞的尊重﹐這是最令人耿耿於懷的地方。如果內地的同胞在行為上少了一點「溫文爾雅」﹐我們這些香港人能否文明一點﹐做個榜樣。

“I killed the five racists … that was bothering me”﹕不堪種族歧視 - 美黑人槍殺8同事﹗

美國康酙狄格州一名啤酒廠黑人貨車司機，被指偷啤酒遭解僱後，在換班時間亂槍射殺同事後自殺，釀8死兩傷。

事發於位於曼徹斯特市、擁有約400名員工的 Hartford Distributors 經銷公司。周二清晨，入職兩年的34歲司機 Omar Thornton 被召與管理層和工會代表開會。

公司管理人員在會上播放錄影片段，指證他涉嫌兩次從貨車上偷啤酒，要他自行選擇辭職或被開除。他二話不說就簽了文件同意辭職，但他被遣送離開時，表示想飲水，其後忽然掏出一把點223口徑半自動步槍，射殺身旁兩人。

當時正值換班時間，現場約有50至70人 ... 警方在半小時後趕至，發現多名49歲至60歲的死傷者倒臥在貨倉內外。警員在一間辦公室發現 Thornton 時，他沒有說話便飲彈自盡。

警方暫未能確定死傷者是否兇手的特定目標。Thornton 的親屬稱，Thornton 溫文勤力，打兩份工，不煙不酒。他行兇後曾致電母親，說「我殺了這兒惹我麻煩的5名種族主義者」 (I killed the five racists that was there that was bothering me)，又稱「他們逼我發癲」。有報道指 Thornton 任職的經銷公司只有兩名黑人，在他工作的範圍內，更只有他是黑人，他曾抱怨受欺侮，例如在倉內洗手間牆上發現吊死火柴人的圖畫和種族歧視話語，他曾向上司和工會代表投訴，但無人理會。

 

〈大國民〉點評﹕偷一兩罐啤酒可能是事實﹐因此而被解僱是否合理是一回事﹐他的工作環境中有沒有種族歧視是另一回事。美國出現大量槍殺群體的案件有一個歷史和社會背景。合法擁有槍械是個歷史結果﹕
1) 由於早期的歐洲移民依靠掠奪北美印第安人的土地來擴大殖民地﹐以至建立一個白人國家﹐為了自保﹐美國憲法中才有第二修正案﹐將白人擁有槍械合法化。這是今日美國槍殺事件頻繁發生的歷史根源。
2) 此外﹐只要稍為研究一下在美國發生的大量的槍殺事件﹐不難發現很多突發性的槍殺事件都屬於報復性行為﹐而這類報復性行為大都來自長期壓抑的憤怒情緒。原因是 bullying﹑abuse (這兩個字的原意很難翻做中文﹐所以不翻了。) 其中一種 bullying 或 abuse 是種族主義性質。這便是美國槍殺事件頻繁發生的社會性根源。

(引語中的 was 不是筆誤。美國黑人俚語通常都不注重語法﹐不一定與教育程度低下有關﹐譬如已去世的著名爵士樂喇叭手 Miles Davis 在接受訪問時也常會使用違反英語語法的黑人俚語說法。)

中國籍拘留犯被澳洲警察虐待致死﹗

一名53歲的中國籍男子于今年5月13日早上11.40從警察局被釋放15小時后死在了 Dandenong (澳洲維多利亞省) 醫院。據報道，根据凶案調查組從警察局外獲得監控錄像顯示，大約5名警察將這位明顯生病的男子丟在了一個水坑中，而當時的气溫只有12度，并且下著雨。錄像顯示，這幾名警察站在該男子旁邊不停的嘲笑，而部分警察還因為該男子被關押期間散發的臭味而捏著鼻子。

其中還有一名警察竟然還從后面的警局開出一輛警車，以便能呆在溫暖的警車里繼續觀看躺在地上的男子。据悉，該中國男子死于体溫過低。

該男子的死訊直到兩周后才通過一名協助警方審訊的翻譯被公開。這位翻譯表示，當她于晚上7.45分到達警局，并向牢房望去時，發現死者很臟，而且到處都是血。她說她祈求警察將他帶到醫院或給他吃藥，但卻被置之不理。這位名叫 Jay Jay 的翻譯表示，警察告訴她說，反正他都要死了。

警方證實他們已經找到警局內部的監控錄像，并發現該男子在滿是血跡的牢房里爬著求助，看起來非常痛苦。當救護人員在晚上9點抵達時，他們發現該男子還有意識，但有出血情況并呼吸急促。

助理警務處長 Luke Cornelius 表示，目前還沒有證据說明該男子因警方處理不當或使用武力而受到身体創傷。他還表示，該男子似乎是死于長期的肝硬化。

Cornelius 說，最后負責 Dandenong 警局拘留工作的警官已經被換到其他崗位，而進一步的紀律處分將由道德標准部門進行調查并得出結果后來決定。

 

〈大國民〉點評﹕事件經翻譯 Jay Jay 向 3AW693 電台投訴後才曝光。根據 Jay Jay 在訪問中的哭述﹐在警署的拘留所內﹐那名中國籍男子因為站不起來而一直爬在地上﹐如狗一般﹐口腔不斷流出血水﹐Jay Jay 要求警員送該男子到醫院﹐警員說他佯裝有病﹐不加理睬﹐最後將他丟在一個水坑中﹗讀者可在這裡聽到 Jay Jay 講述事件的經過。

不要忘記﹐澳洲是個以基督教徒佔多數的白人國家﹐與今日的美國一樣﹐都是靠種族滅絕當地原區民而立國的所謂「文明的民主國家」﹗

不要對我們說這不是種族主義。白人的種族主義﹐不論在北美洲﹑澳洲﹑歐洲﹐從來沒有減少過﹗中國人﹕脊樑是自己的﹐有就有﹐冇就冇﹗

三度襲警﹐包致金姪女 Amina Mariam Bokhary 輕判了事﹗

Amina Mariam Bokhary

已有兩次襲警案底的終審法院常任法官包致金侄女，今年1月逆線行車與旅遊巴相撞後，在電視台鏡頭前失控掌摑男警員，早前第三度被裁定襲警罪成，患有躁狂抑鬱症的被告昨日獲裁判官輕判1年感化。據悉，判刑之輕惹來法律業界嘩然，有立法會議員認為應判監禁；曾因襲警罪被判囚的社運成員更質疑，被告是因身分特殊獲輕判。

對於執法警員被當眾掌摑，有資深警務人員坦言感到被侮辱，有前線警員昨晚致電商台節目《左右大局》，狠批「判成咁以後唔使執法啦！」，質疑法官未有盡力保護前線警員安全。

被襲警員

律政司發言人表示，將研究裁判官的判刑理據及主控官報告，才決定是否上訴。警方發言人亦表示要研究判辭。被告9年內三度襲警，昨聞獲判感化令後，如釋重負面露笑容。家族成員對本港的法、政、經皆具影響力的被告 Amina Mariam Bokhary （34歲），早前承認不小心駕駛、襲警及沒有提供酒精呼吸樣本罪名。裁判官阮偉明索閱感化官報告後判刑，辯方資深大律師鄧樂勤稱，雖然感化令條件嚴格，但被告甘願接受。

阮偉明判刑時強調，被告襲警和拒絕「吹波波」測試血液內酒精含量，性質嚴重，「應判處即時監禁，不能向公眾傳達錯誤信息，以為法庭輕視控罪」，但隨即又引述感化報告指被告擁有良好背景，有美滿家庭及教育，大學修讀商業管理以一級榮譽畢業；惟她數年前有精神問題產生惡習，酗酒與使用暴力，「本案與其他同類案件不同，被告本性無暴力傾向，並非壞人，是需要接受幫助的病人，卻對自身病情不甚了解」。

阮偉明法官

阮官接受感化官建議，就襲警罪判被告接受1年感化，首要解決酗酒問題。被告首3個月將在美國加州一治療中心接受住院治療，回港後當局會繼續跟進其酗酒情況，每4個月聽取進度報告；其餘拒絕提供呼氣樣本及不小心駕駛罪，則分別被罰款8000元及停牌1年。

 

〈大國民〉點評﹕這是最嚴重性質的司法不公。阮偉明的判決邏輯完全違反常理。輕判是因為被告「被告擁有良好背景」﹑「有美滿家庭及教育」﹑在「大學修讀商業管理以一級榮譽畢業」﹖

正因為被告「擁有良好背景」﹑「有美滿家庭及教育」﹐她更不應該知法犯法。她的出生環境已經賦予她無需依靠不當手段來生活的條件。相對來說﹐一個缺乏「良好背景」的被告﹐譬如家境貧窮﹑父親販毒﹐這樣的一個被告沒有太多機會或條件創造正常的生活和人生﹐這樣的一個被告才值得輕判。為什麼反過來﹐「擁有良好背景」和「有美滿家庭及教育」竟成為輕判的原因﹐而不是罪加一等的判決基礎﹖

在「大學修讀商業管理以一級榮譽畢業」與案情完全兩不相干﹗判案的焦點是被告有沒有犯案﹗難道在同一件謀殺案中﹐如果殺人犯是律師便情有可原﹐如果殺人犯是菜販便罪有應得﹖

阮偉明法官是不是在胡說八道﹐是不是有點勢利小人﹖

如果被告精神有問題﹐首先﹐她根本就不應該擁有駕駛執照﹐不能駕車﹐因為她有問題的精神狀態會危及市民的生命安全﹗已經有兩次不小心駕駛及襲警前科﹐現在卻只是停牌一年﹐到美國加州治療/散心﹖這是哪門子的判案邏輯﹖

永久性取銷 Amina Mariam Bokhary 的駕駛執照是最起碼的合理判決﹐為什麼阮偉明沒有這樣做﹖

阮偉明有沒有當法官的能力﹖

襲警是刑事案件﹐請大家發電郵到律政司刑事檢控科﹐表達你的不滿﹗沒有公平的施法程序﹐香港一定玩完﹗請廣為傳達這個行動。
律政司刑事檢控科電郵﹕prosrdu3@doj.gov.hk
傳真﹕(852) 2877 0171

建議內容﹕我認為三度襲警的 Amina Mariam Bokhary 在最近一次的輕判中出現嚴重不公平的施法現象﹗我們認為如此不合理的輕判是對香港警務人員的侮辱﹐對香港警務人員的執法構成障礙﹗我們質疑阮偉明法官有沒有當法官的能力和誠信﹖